Por Cristián Correa

Febrero de 2019

Es difícil pensar en justicia transicional en Venezuela, cuando no está clara la situación actual ni su desenlace. Dos gobiernos reclaman legitimidad. No existe claridad si la resolución al actual impasse será resultado de una negociación o de la imposición de un grupo sobre otro. Ello hace difícil tener claridad sobre las condiciones de negociación, del acuerdo, y de la distribución de poder entre diferentes actores políticos. Sin embargo, es posible iniciar conversaciones exploratorias para definir el tipo de justicia que Venezuela puede necesitar para hacerse cargo del legado del pasado, aprender lecciones, y sentar las bases de una futura convivencia democrática. Aun más, un diálogo de esta naturaleza puede favorecer o entorpecer procesos de negociación política que ayuden a superar la actual crisis, al dar mayor certeza sobre los contenidos de la transición y del tipo de democracia al que los diferentes actores postulan. Por ello, aun en la actual incertidumbre, puede ser conveniente formular preguntas y compartir diferentes respuestas acerca del posible contenido de una justicia transicional en Venezuela.

El presente documento no pretende agotar el tema ni resumir en breves páginas la vasta literatura existente o las experiencias acumuladas. Existen definiciones más precisas para muchos de estos complejos temas. Pretende simplemente aportar al inicio de una discusión utilizando un lenguaje sencillo y accesible. Con ello, busca evitar una excesiva tendencia a que los debates sean meramente académicos o en círculos de poder. Las propuestas planteadas son para ser examinadas, no para zanjar o dictar cátedra sobre ningún tema. Ellas se basan en diferentes experiencias, pero son los venezolanos los que deben determinar qué es lo que se adecua a su realidad y al país que quieren construir.

¿Qué es justicia transicional y por qué puede ser relevante en Venezuela?